当前位置: > 希尔顿娱乐城 > 金山毒霸不合法竞争胶葛案一审被判赔300万余元

金山毒霸不合法竞争胶葛案一审被判赔300万余元

金山毒霸不正当竞争纠纷案一审被判赔300万余元

  “金山毒霸”不正当竞争纠纷案一审宣判

\r\n\r\n

  金山毒霸因篡改主页、劫持流量被判赔300万余元

\r\n\r\n

  中新网8月16日电自2014年起,金山毒霸软件在装置、运转和卸载环节,私自将用户在浏览器中设定的2345网址导航主页篡改为毒霸网址大全,激发一同不正当竞争胶葛案。8月10日,上海浦东新区法院一审讯决,希尔顿娱乐城,北京猎豹网络科技无限公司等三原告立刻停止实施不正当竞争行为,并在旗下三个网站持续30日登载申明、排除影响,共同赔偿上海二三四五网络科技无限公司经济损失300万余元。

\r\n\r\n

  2345网址导航为原告上海二三四五网络科技无限公司的中心产品,该网站在业内排名前三,2014年10月其活泼用户数超6万万,存在较好的用户满足度和杰出的商誉。

\r\n\r\n

  原告指出,金山毒霸软件系三原告北京猎豹网络科技无限公司、北京猎豹移动科技无限公司、北京金山平安软件无限公司共同开辟和运营的。自2014年开端,金山毒霸软件在安装、运转和卸载环节,利用不同的技巧手腕,私自将用户在浏览器中设定的2345网址导航主页篡改为毒霸网址大全。同时,三原告还针对原告运营的2345浏览器与其他浏览器实施区别对待。

\r\n\r\n

  为此,被告经过公证顺序,向法院举证三原告实行了六类不合法竞争行动。

\r\n\r\n

  如:用户在点击金山毒霸软件“渣滓清理”中的“一键清算”功效后,其在IE浏览器中设置的主页2345网址导航主动被篡改为毒霸网址大全。

\r\n\r\n

  又如:金山毒霸的“一键云查杀”、“版本进级”、“浏览器维护”等操作会篡改2345浏览器翻开的网址导航主页,而雷同操作在猎豹跟搜狗浏览器中却不会呈现篡改的成果。

\r\n\r\n

  再如:在金山毒霸“安装实现”弹窗中,无论用户默许勾选仍是去除勾选“设置毒霸导航为浏览器主页”选项,本来设定的2345网址导航主页均会被篡改为毒霸网址大全。

\r\n\r\n

  还如:金山毒霸软件应用“开启保险网址导航,避免误入歹意网站”弹窗,引诱用户点击“一键开启”按钮,遂将2345网址导航主页改动为毒霸网址年夜全等。

\r\n\r\n

  为此,原告向法院提出停止侵害、清除影响及赔偿1000万元损失的诉请。

\r\n\r\n

  法庭上,原告知称三原告的上述行为招致2345网址导航的流量大幅降落,影响原告产品的客户休会和用户评估,招致本身遭遇极大的经济损失。同时,三原告利用杀毒软件的上风,使宽大用户对原告产品发生猜忌,严峻侵害原告商誉。故三原告行为违反了老实信誉原则和公认的贸易品德,损坏了公平竞争的市场次序,希尔顿娱乐城,属不正当竞争行为。

\r\n\r\n

  三原告共同辩称,金猴子司系金山毒霸的自力运营者,猎豹网络公司及猎豹移动公司并未介入金山毒霸的运营,三原告并非亲密的关系公司,不存在原告所述的“混淆运营”,故猎豹网络公司及猎豹移动公司不是本案的适格原告,不该当承担民事责任。

\r\n\r\n

  此外,原告否定原告供给的证据可证实金山毒霸软件存在篡改主页、劫持流量的六类行为。且对不同版本金山毒霸停止相同操作的结果并不相同,原告指控的金山毒霸仅波及此中五个版本,只占金山毒霸汗青版本的少少局部,加之2345浏览器自身拥有防护功能,故不会对原告形成宏大经济损失。

\r\n\r\n

  依据原、原告的诉、辩称看法及查明的现实,希尔顿娱乐城,法院对三个争议核心作出认定:

\r\n\r\n

  第一,三原告能否是本案不正当竞争之诉的适格原告。

\r\n\r\n

  本案中三原告法定代表人、公然信息的接洽方法、处事地址均统一,且经过网站及其余情势对外宣扬产物时高度混淆。同时,原告猎豹收集公司及猎豹挪动公司经过实施推行、经营及保护效劳等也参加了金山毒霸软件的实践运营,故均为本案的适格原告,应独特承担响应的民事责任。

\r\n\r\n

  第二,三原告经过金山毒霸实施的六类行为能否构成不正当竞争。

\r\n\r\n

  法院以为,三原告利用用户对其安全软件的信赖,直接侵害了用户的知情权和抉择权,为了自身好处伤害了原告的正当权利,该行为已违反诚实信用原则和公认的商业品德,具备不正当性及可责性。

\r\n\r\n

  同时,三原告经过金山毒霸软件变革用户网址导航主页,同时实施的对分歧阅读器的差别看待行为亦违背了公正竞争准则,构成不正当竞争。

\r\n\r\n

  第三,三原告能否应当承担民事责任。

\r\n\r\n

  根据法律规定,形成不正当竞争的,应该承当停滞侵害、打消影响及抵偿丧失等平易近事义务。对原告请求判令三原告即时结束损害的诉请,合乎法令划定,应予支撑。

\r\n\r\n

  关于消除影响的民事责任,本案中三原告的行为对原告商誉及产品德量形成不良影响,故法院支持原告要求三原告刊登声明、消除影响的诉请,声明的详细形式由法院裁夺。

\r\n\r\n

  对于赔偿损掉的民事责任,综合斟酌原、原告公司各自的运营状态、业内排名、用户数目、用户满意度、告白配合费,原告操持公证的金山毒霸版本数量,原告侵权连续时光,以及网友在论坛中反应的情况等要素,尤其是在原告屡次交涉的情形下,原告直至本案审理时期仍未停止涉案不正当竞争行为,可见客观恶意水平重大,故断定赔偿金额为300万元。此外,涉案公证费13060元系原告维权的公道开销,法院也予以支持。

\r\n\r\n

  据此,浦东法院作出了上述一审裁决。因本案原告在本地,浦东法院以近程调判体系停止了宣判。

责任编纂:官志雄